
AI er kommet — og blir
I 1996 slo et leserinnlegg fast: «Internett en flopp!» Vi står i samme øyeblikk nå — en boligfotografs standpunkt om AI.
I 1996 slo et leserinnlegg i en norsk avis fast: «Internett en flopp!» Vi står i nøyaktig samme øyeblikk nå. Mange fotografer føler seg truet — AI lager på minutter det som tok år å mestre. Vi kan jobbe mot det, eller med det.
Jeg er fotograf, utdannet innen 3D og animasjon — og for meg er AI et enormt verktøy, så lenge det står et menneske bak idéen.
Fire fotografer. Samme lys.
- A — tar med en lampe og skaper lys som aldri var i rommet
- B — photoshopper inn lyset etterpå
- C — bruker AI til å legge inn lyset
- D — venter en hel dag, og kommer tilbake når lyset endelig treffer
Hvilken er «riktig»? Og hva betaler du egentlig for — svetten, eller resultatet i annonsen? Min erfaring: de som er imot, kjenner sjelden arbeidet bak. Når AI ser enkelt ut, er det fordi timene lå der lenge før du så resultatet.

Standpunktet
Jeg er all in på AI — det er blitt mitt skarpeste verktøy. Men alltid med hodet på: det jeg lager skal kunne finnes i virkeligheten, være gjennomgått, og være noe jeg står for. Verktøyet er grenseløst. Dømmekraften er jobben min.
Denne nettsiden er beviset
Forsiden på solbergstudio.no virker bare enkel og rolig. Bak den ligger et helt regnskap av timer — her er hva som faktisk skjedde.
13 644
timer totalt
1,5 år system + 3 uker forside
11
timer på location
280+
AI-renders
det aller meste forkastet
Adgangen
Før jeg i det hele tatt fikk komme inn, ligger det år med erfaring. Jeg har fotografert boliger for meglere i over ti år — og et hus som dette åpner ikke dørene for hvem som helst. Den tilliten kan ingen maskin gi deg.
Elleve timer på location
Selve fotograferingen tok elleve timer. Rom for rom, bilde for bilde, med lange pauser der jeg ventet på at lyset skulle bli riktig. Alt dette skjer lenge før noe mates inn i en datamaskin.
Redigeringen
Hvert eneste bilde ble redigert to ganger, og deretter gjennomgått av en egen redigeringsdesk. Ingenting fikk gå videre før det var godt nok.
Å styre bevegelsen
Dette er kjernen. En AI forstår ikke av seg selv hvordan et kamera skal bevege seg gjennom et rom. For at filmene skulle bli riktige, måtte jeg lage mellombildene manuelt — bilde for bilde — helt til maskinen skjønte hvor kameraet skulle, hvor fort, og hva det skulle se på underveis.
Iterasjonen
Over 280 bilder ble generert. Bak dem ligger tusenvis av forsøk og finjusteringer — og det aller meste ble forkastet.
Koden
Så måtte selve nettsiden bygges fra bunnen. Scroll-motoren, menyen, alt sammen lærte jeg meg og bygde underveis.
Finpussen
Til slutt kommer alt det små: hvordan scrollingen føles, at bildene vises riktig, at siden fungerer like godt på mobil som på skjerm.
Ingenting av alt dette ser du på forsiden. Den virker bare enkel og rolig — og det er hele poenget. Hele jobben er grunnen til at resultatet ser uanstrengt ut.